無線溫度驗證儀必須做前校準和後校驗嘛

   有過長時間使用無線溫度驗證儀(yi) 經驗的人都知道，即便市麵上口碑好的無線驗證儀(yi) ，都存在一定的故障概率。如果每年隻做一次前校準，意味著一旦出現故障，上一次前校準之後的數據都將受到質疑。我們(men) 盡管能通過交叉對比或替換法鎖定數據明顯異常的故障探頭，卻無法確定明顯異常與(yu) 輕微異常之間的臨(lin) 界點和異常發生在什麽(me) 時候，更無法證明這種故障是間歇性的還是持續性存在。

   無線溫度驗證儀(yi) 行業(ye) 現狀
   1、早期部分藥廠的質量和風險意識稍弱，他們(men) 為(wei) 節省采購成本和減少校準的工作量，往往不采購油槽，因此導致市場上較大存量的無線驗證儀(yi) 都沒有選配油槽。這又進一步成為(wei) 部分驗證儀(yi) 廠商和藥廠選型的參考依據。
   2、當所有驗證儀(yi) 廠商都號稱無線探頭隻需每年校準一次時，銷售人員一方麵為(wei) 迎合客戶對“免前後校“和”布點更方便”的訴求，而以此作為(wei) 無線產(chan) 品優(you) 於(yu) 有線產(chan) 品的賣點（無線產(chan) 品的利潤更高）。另一方麵，驗證儀(yi) 銷售員不願因提出必須做前校準和後校驗的建議，而令客戶誤解並產(chan) 生對其產(chan) 品質量的擔憂。
   3、選配油槽和標準溫度計將增加驗證係統的總體(ti) 成本，導致與(yu) 有線驗證儀(yi) 相比，進一步失去性價(jia) 比優(you) 勢，其次是增加了預算獲批及簽約的難度。驗證儀(yi) 生產(chan) 商一般不自產(chan) 油槽，即便藥廠主動要求選購油槽，由於(yu) 顧及到整體(ti) 價(jia) 格的競爭(zheng) 力，油槽的利潤將受到製約。因此，驗證儀(yi) 廠商主動推薦油槽的動力也會(hui) 受此影響。